Sunday 6 May 2007

Last Minute

Tule je par naslovov za eseje, ki bi bilo lepo potrenirati pred jutrišnjim dnevom. Toplo priporočam!


a) Je bližina lahko pretesna in zadušljiva?

Po SSKJ beseda odnos pomeni nekaj, kar obstaja med posamezniki ali skupinami, tudi nekaj, kar se kaže v ravnanju s kom, v vedenju do koga. Primerjate odnos med Nastjo in Matjažem ter Nastjo in Jonasom z odnosom med Terezo in Tomažem, Sabino in Tomažem ter Sabino in Franzem. Za koga je v posameznih parih bližina pretesna in zadušljiva? Zakaj? Katere osebe se zavedajo zadušljivosti odnosa, v katerem so, in kako to zadušljivost rešujejo? Opredelite se do naslovnega vprašanja in svoje mnenje podkrepite tako, , da se opredelite, katera od oseb vam je zaradi svojega ravnanja v odnosu najbližja.

Pazite na jezik, slog in zgradbo svojega besedila.

b) »Ljubezen in telesna združitev sta dvoje povsem različnih stvari.«

Tomaž iz Kunderovega romana Neznosna lahkost bivanja Terezi nenehno zagotavlja, da sta ljubezen in telesna združitev dvoje povsem različnih stvari. Kako Tomaž pojmuje ljubezen, zakaj Terezi nenehno ponavlja navedeno misel in s čim jo argumentira? Se Tereza z njim strinja? Predstavite dogodek, na osnovi katerega si Tereza ustvari mnenje o Tomaževi tezi. Opredelite se do naslovne trditve in razmišljajte, kdo iz Deklevovega Pimlica bi to stališče zagovarjal in kdo bi mu nasprotoval.

Pazite na jezik, slog in zgradbo svojega besedila.

e) Kategorično soglasje z bivanjem

"Za vsemi evropskimi verovanji, pa naj bodo religiozna ali politična, stoji prvo poglavje Geneze, iz katerega sledi, da je bil svet ustvarjen, kot se šika, da je bivanje povsem v redu in da se torej velja še naprej razmnoževati. Imenujmo to temeljno verovanje kategorično soglasje z bivanjem. " Kako vi razumete Kunderov pojem kategoričnega soglasja z bivanjem? Kaj po vašem mnenju predstavlja nasprotje tega pojma? Katere osebe iz Neznosne lahkosti bivanja in Deklevovega Pimlica izrazito označuje omenjeni pojem in katere njegovo nasprotje? Svoje mnenje podkrepite s konkretnimi dogodki iz romanov. Pa vi? Soglašate z bivanjem ali mu nasprotujete?

Pazite na jezik, slog in zgradbo svojega besedila.


č) V agoniji ljubezni

Bi lahko odnos med Nastjo in Matjažem ter Terezo in Tomažem imenovali ljubezenska agonija? Označite vse štiri protagoniste (česa se spominjajo, česa si želijo, kakšen je njihov odnos drug do drugega, do sebe, do ljubezni). Izberite in predstavite po en dogodek, značilen za odnos vsakega para, in svojo izbiro utemeljite. Pojasnite, zakaj je Nastjino in Matjaževo razhajanje dolgotrajno in boleče, zakaj je Terezino in Tomaževo približevanje/sobivanje prav takšno. Ovrednotite oba odnosa, ravnanje in ključne odločitve vseh štirih oseb.

Pazite na jezik, slog in zgradbo svojega besedila.


d) Einmal ist keinmal in kruljenje v črevesju

"Tomaž je rojen iz rekla: einmal ist keinmal. Tereza se je rodila iz kruljenja v črevesju. " Razložite kako se situaciji iz katerih sta se "rodila" oba protagonista Kunderovega romana, odražata na njunih osebnostih. Svojo razlago povežite z Nietzschejevim mitom o večnem vračanju in Terezino razklanost jo med dušo in telesom. S katerimi citati iz romana lahko podkrepite svojo razlago? Ali tudi glavni osebi Deklevovega Pimlica osebnostno določa naslovna situacija? Svoje mnenje utemeljite s predstavitvijo konkretnih dogodkov iz romana. Kakšen odnos zavzameta avtorja obeh romanov do svojih romanesknih junakov? Kako je to vplivalo na vaše doživljanje romanov?

Pazite na jezik, slog in zgradbo svojega besedila.


a) Je bližina lahko pretesna in zaduš/jiva?

Po SSKJ beseda odnos pomeni nekaj, kar obstaja med posamezniki ali skupinami, tudi nekaj, kar se kaže v ravnanju s kom, v vedenju do koga. Primerjate odnos med Nastjo in Matjažem ter Nastjo in Jonasom z odnosom med Terezo in Tomažem, Sabino in Tomažem ter Sabino in Franzem. Za kogaje v posameznih parih bližina pretesna in zadušljiva? Zakaj? Katere osebe se zavedajo zadušljivosti odnosa, v katerem so, in kako to zadušljivost rešujejo? Opredelite se do naslovnega vprašanja in 'svoje mnenje podkrepite tako, da se opredelite, katera od oseb vamje zaradi svojega ravnanja v odnosu najbližja.

Pazite na jezik, slog in zgradbo svojega besedila.

b) "Ljubezen in telesna združitev sta dvoje povsem različnih stvari."

Tomaž iz Kunderovega romana Neznosna lahkost bivanja Terezi nenehno zagotavlja, da sta ljubezen in telesna združitev dvoje povsem različnih stvari. Kako Tomaž pojmuje ljubezen, zakaj Terezi nenehno ponavlja navedeno misel in s čim jo argumentira? Se Tereza z njim strinja? Predstavite dogodek, na osnovi katerega si Tereza ustvari mnenje o Tomaževi tezi. Opredelite se do naslovne trditve in razmišljajte, kdo iz Deklevovega Pimlica bi to stališče zagovarjal in kdo bi mu nasprotoval.

Pazite na jezik, slog in zgradbo svojega besedila.

e) Kategorično soglasje z bivanjem

"Za vsemi evropskimi verovanji, pa naj bodo religiozna ali politična, stoji prvo poglavje Geneze, iz katerega sledi, daje bil svet ustvarjen, kot se šika, daje bivanje povsem v redu in da se torej velja še naprej razmnoževati. Imenujmo to temeljno verovanje kategorično soglasje z bivanjem. " Kako vi razumete Kunderov pojem kategoričnega soglasja z bivanjem? Kaj po vašem mnenju predstavlja nasprotje tega pojma? Katere osebe iz Neznosne lahkosti bivanja in Deklevovega Pimlica izrazito označuje omenjeni pojem in katere njegovo nasprotje? Svoje mnenje podkrepite s konkretnimi dogodki iz romanov. Pa vi? Soglašate z bivanjem ali mu nasprotujete?

Pazite na jezik, slog in zgradbo svojega besedila.

Tukaj pa še par navodil, ki smo jih mi dobili v šoli (lepo za pogledat):


No comments:

POZOR!

Komentarji naj bodo samo v povezavi z romanom Neznosna lahkost bivanja. Prosimo, da vaši prispevki niso žaljivi in da ne vsebujejo besed, ki niso primerne za objavo. V nasprotnem primeru bodo izbrisani. Komentarji in mnenja obiskovalcev tega bloga izražajo izključno stališča posameznih avtorjev in niso povezane z uredniško politiko tega bloga ali mnenjem in stališčem Silva Katalenića. Vsa vsebina teh spletnih strani je last Silva Katalenića. Dovoljeno je kopiranje, kradenje in izposoja teh vsebin za lastne namene (za katere pa avtor teh spletni strani ne odgovarja). Če želi kdorkoli karkoli prispevat za tale blog, naj piše na ta naslov: silvok@gmail.com